dr_sila: (Злость)
Сегодня США рассекретили планы ядерной атаки на СССР, датированной 1956 годом. Так получается, что на Москву планировалось сбросить 179 атомных бомб, на Питер - 145. Видимо демократизации СССР планировалась путем замены населения. И видится, что не случайно именно теперь эти материалы были рассекречены, потому как вряд ли статегия как-то сильно изменилась, только бомбы стали мощнее.
dr_sila: (Удивление)
Три часа переговаривались. Все думают про разрядку, но я знаю наверняка о чем говорили.
Вчера прошла новость, что пчелы ополчились на мед саудиты создают антитеррористическую группировку. Очевидно, единственная цель этого новообразования на израненном теле нашей планеты - это ввод сухопутных сил в Сирию. Вот Керри и интересовался, русские будут бомбить саудитов, когда те в Сирию сунутся, или нет. И все три часа сидели с карандашами в руках и рисовали границы на карте Сирии - куда саудитам можно, а куда - нет.
dr_sila: (Default)
сегодня на ВВС. Саудовская Аравия создает антиигиловскую коалицию. Удавиться они решили что ли?
dr_sila: (Презрение)
http://www.youtube.com/watch?v=uwKHtF8LXVY#action=share

Доказательства поставок Турции нефти от ИГИЛ представлены. Уйдет Эрдоган как обещал? Кстати, после пресс-конференции МО России министр иностранных дел Турции снова запросился на аудиенцию к Лаврову, о чем бы он хотел поговорить с ним?

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151202_turkey_russia_meeting_request

В общем-то после таких обвинений, если бы они были лживыми, как минимум последовала бы нота протеста со стороны Турции, однако этого не происходит. Вместо этого турецкое руководство не устает заявлять, что не хочет ссориться с Россией.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151202_erdogan_russia_accusations_denial

Ну куда уж хуже? Осталось только ввести войска в Сирию и вступить в непосредственный бой с российской армией.
dr_sila: (Обида)
Не единожды слышал и читал, что на Западе в СМИ никак не представлена альтернативная точка зрения на события вокруг России.

Пример 1. 2008 год. Во время агрессии Грузии в отношении не признанных на тот момент Ю.Осетии и Абхазии, ввод российской армии на территорию самопровозглашенных республик всеми западными СМИ был освещен как акт агрессии. Маккейн даже сказался тогда грузином. Результаты междунарожного расследования показали, что именно Грузия начала атаку на республики, Россия же собрала СБ ОНН для международного реагирования на акт агрессии, и уже после того, как Запад заблокировал любую оценку действий Саакашвили со стороны ООН, предприняла активные действия по защите населения самопровозглашенных республик от грузиской армии. Итоги официального расследования в западных СМИ не освещались!

Когда был сбит малайзийский боинг над Донбассом, все СМИ в один голос обвинили в этом Россию в тот же день, т.е. задолго до итогов результатов расследования. ЕС на этой волне ввел санкции против России. Официальное расследование показало, что вина за сбитый боинг лежит на Украине. Итоги официального расследования в западных СМИ почти не освещались!

Теперь Турция совершила агрессию в отношении российских вооруженных сил на территории Сирии. В первые часы Госдеп США говорит, что залет на территорию Турции мог быть, но не более, чем на несколько секунд, но в итоге СУ-24 был сбит над территорией Сирии. Эрдогану дали время на урегулирование ситуации, но ничего не вышло. Западные СМИ в это время никаких внятных оценок инциденту не давали. 30 ноября НАТО поддержало Турцию. Теперь западные СМИ как само собой разумеещееся пишут, что СУ был сбит уже над территорией Турции.

Как Запад воздействует на СМИ? Вряд ли речь идет о каком-то прямом воздействии. Видимо, дело в самоцензуре западных СМИ, которая не дает им освещать события правдиво. Если так, то именно российские СМИ, за исключением ТВ и официальных СМИ, должны стать образцом свободы слова для Запада, а не наоборот!
А наше ТВ и официальная преса вполне соответствуют западным стандартам СМИ!

???

Dec. 1st, 2015 06:46 pm
dr_sila: (Обида)
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151201_peskov_turkey_accusations

Оказывается за громким разоблачением от нашего кормчего истинного смысла уничтожения СУ-24 представления каких-либо доказательств не последует! И причины может быть всего три:
1) ничего такого Турция не делает;
2) о чем-то договорились и решили дальше эту тему не педалировать;
3) как-то не к лицу России таким заниматься.
Что касается причины № 3, то отпадает сразу, т.к. в этом случае не стоило и начинать об этом говорить. На счет первого - не верю, слишком много этому доказательств из западных и турецких источников. Остается второе. Но Великий, так же нельзя, жребий уже брошен, а Рубикон - позади!

dr_sila: (Удивление)
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151201_erdogan_resignation_pledge

Эрдоган заявил, что уйдет в отставку, если подтвердится его связь с ИГИЛ. Как обычно, дьявол кроется в деталях, т.е. в какой форме сам Эрдоган такое подтверждение бы признал надлежащим. Но чтобы вдруг не появилось действительно веских доказательств такой связи, все, кто занимается такими расследованиями в демократической Турции, жестко преследуются. Журналисты, которым удалось выяснить, что Турция поставляет оружие ИГИЛ, по личному поручению Эрдогана арестованы по обвинению в шпионаже и им грозит пожизненное заключение. Кстати, обвинение именно в шпионаже, а не, например, в клевете, само по себе подтверждает связь Турции с ИГИЛ.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/11/151126_turkey_journalists_espionage

Случай с этими несчастными - прецедент, который создал Эрдоган, в пример тем, кому вдруг захочется доказать связь Турции и ИГИЛ, так что такое ли уж было это заявление смелое, как хотел бы его представить всем маленький турецкий султан.
dr_sila: (Злость)


Очевидный факт, признанный всем миром, кроме самой Турции, что уничтожение российского бомбардировщика - спланированная акция. Теперь Эрдоган просится поговорить и пожать руку Путину. При этом он не только не извинился, но, напротив, всему миру рассказал, что и дальше собирается сбивать российские самолеты, почему он это сделал и что именно "Россия играет с огнем". Причем поясняя "почему", выдумка с пересечением границы оказалась отнюдь не в первом ряду, главное - Россия бомбит террористов на поддерживаемых Турцией территориях. А потом оказывается, Россия уничтожает "гуманитарные" конвои, сплошь набитые боеприпасами. И еще Россия разбомбила нефтехранилища, нефть с которых текла рекой в Турцию.
Но даже если представить все наоборот: Россия бомбит не террористов, а свободолюбивых туркменов, борющихся за свои свободы, а Турция их защищает, пусть и на чужой территории, но во имя справедливости. Это все слова и точка зрения, одна из, и очень спорная. На этот случай есть международное право, в соответствии с которым Россия выполняет свою миссию по приглашению законного сирийского правительства, а Турция атакует российский самолет на территории Сирии, т.е. вторгаясь в чужое воздушное пространство, т.е. совершая агрессию. Пока международное сообщество не договорилось о том, кто считается пострадавшим в сирийском конфликте, а кто - агрессором, не может быть никаких оправданий агрессии на территорию Сирии со стороны других государств. Соответственно, уничтожение российского бомбардировщика - безусловный casus belli !
Россия реагирует сдержанно и ограничивается введением экономических ограничений. Казалось бы, причем здесь турецкие граждане, получающие доходы от России, они же любят русских? Вообще, мы тоже любим турок, и все это очень печально. Но Эрдоган чей президент? Турки его выбрали, поддерживают, он представляет интересы турок в международном пространстве. Вполне логично, чтобы турки чувствовали последствия своего выбора, чтобы этот выбор больше не повторился. Иначе говоря, последствия должны быть, и турки должны их почувствовать, т.е. они не должны быть косметическими. На самом деле, даже если Эрдоган извинится, чувствительные для турок последствия все равно должны быть, потому как преступление было умышленным, соответственно, простых извинений здесь не может быть достаточно. Очень жаль, что Турция нам больше не друг, но на самом деле выбора нет, как нет выбора у государства, когда она присуждает тяжелое наказание в виде лишения свободы оступившемуся, но добропорядочному гражданину.
В сухом остатке: вчера Эрдоган приказал убить российских солдат, это не было ошибкой, Турция демонстративно не извиняется и ведет агрессивную риторику, может ли Путин сегодня после всего этого жать руку Эрдогану?
dr_sila: (Презрение)
Я вот думаю, что вся эта история только начинается. Турки наверняка подставят свой самолет под наши ракеты С-400. Чисто посмотреть, что будет ... или не будет, как они думают. Но турки ничего не понимают в загадочной русской душе, а я-то знаю точно, что наши самолет турецкий собьют с чувством глубокого удовлетворения. И вот тут начнется самое интересное. Турки созовут НАТО, а НАТО скажет, что инцидент не достаточно серьезный для агрессии против России, да и турки сами виноваты. В общем, откажет НАТО туркам в помощи. Турция демонстративно из НАТО выйдет, и будет это концом НАТО как мы его знаем, поскольку Турция - это треть всего НАТО. Да и все остальные станут на НАТО смотреть по-другому. И самое время будет ковать новую систему мировой безопасности.
Ждать недолго, я думаю, в месяца четыре все разрешится. А пока пойду, спущусь в местное бомбоубежище, проверю на месте ли противогазы, сухой паек, запас воды и работает ли вытяжка.
dr_sila: (Обида)
Еще вчера Турция была нам хорошим другом. Сегодня на турок наши военные смотрят сквозь прицел. Еще одна-две провокации со стороны турок и возможна прямая военная конфронтация, влекущая за собой риск прямого военного столкновения с блоком НАТО. НАТОвцы соберутся на экстренное совещание с одной единственной целью - решить вопрос о возможности/невозможности нападения на Россию. До этого момента будут буквально считанные часы на то, чтобы России показать членам НАТО о возможных последствиях принимаемого ими решения. Это автоматически означает тотальную бомбандировку территории Турции ядерными боеголовками. Вроде никто и не хотел войны, а турки вчера были нам лучшими друзьями, но так вот как-то получилось ... как в эндшпиле, когда за двадцать ходов можно просчитать итог партии.
dr_sila: (Я)
Сегодня как никогда Курдистан имеет шанс на международное признание и, наконец, освобождение от турецкого ига.
dr_sila: (Злость)
Меня не отпускает мысль, что абауда сначала убили, потом раскрутили как организатора теракта, а потом уже объявили о его уничтожении. Может он и не причем вовсе - просто штатный боевик, кто сейчас разбираться будет. И тут же посыпались новости, что нашли здесь, уничтожили там. Выходит, спецслужбисты знали куда и за кем идти, почему же раньше не шли?
dr_sila: (Я)
Сегодня ВВС публикует фактически панегирик организатору терактов в Париже

http://www.bbc.com/russian/international/2015/11/151118_abaaoud_key_suspect_paris

После такого внимания и славы, а именно так воспринимают террористы такие статьи, количество терактов уменьшится?
dr_sila: (Злость)
Неправильно освещать терракты в СМИ. Все новости о террактах должны скрываться и выдаваться за техногенные катастрофы, в худшем случае - за выходки сумасшедшего, бежавшего на дня из дурдома, террористы не должны получать ни трибуны, ни славы.
dr_sila: (Злость)
Правильным ответом террору будет тотальный контроль над обществом, включая полный отказ от наличных денег, отказ от любых форм анонимности и от прав на неприкосновенность личной переписки и разговоров, запрет тоталитарных и радикальных религиозных учений. Обществу пора меняться, прошлое ушло безвозвратно и цепляться за него губительно.
dr_sila: (Я)
Странные все эти люди, заявляющие, что бойня в Париже не заставит их изменить их привычный образ жизни. Нет, конечно, если всё устраивает, то ничего менять не надо. Но если все же хоть как-то тебе дорого будущее свое и твоих детей, то совершенно очевидно, что надо что-то делать, причем немедленно. Или правда все устраивает?
dr_sila: (Злость)
Что неудивительно, учитывая выводы опубликованного официального доклада Совета безопасности Нидерландов, проводившего расследование.

http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf

"Расследование выявило, что Украина не дала адекватной оценки риска для гражданской авиации. Украина сообщила о том, что мощными оружейными системами были сбиты два ее военных самолета, на высоте от 6 200 до 6 500 метров. Названные властями системы обладали возможностью также осуществить перехват гражданских самолетов, представляя таким образом угрозу гражданской авиации. По мнению Нидерландского Совета по безопасности данные отчеты давали Украине достаточно оснований для закрытия своего воздушного пространства в качестве меры предосторожности. Однако этого не произошло.
Украина ввела ограничения в области гражданской авиации, но они были недостаточны для защиты гражданской авиации от названных оружейных систем. Оказывается, однако, что (в других зонах конфликта) государства практически никогда не принимают решение закрыть свое воздушное пространство из-за вооруженного конфликта".

"Ответственность за безопасность воздушного пространства лежит прежде всего на том государстве, которое регулирует данное воздушное пространство. Однако, на оператора также возложена ответственность за безопасное выполнение полета".

Правда - это хорошо, но теперь мало кто помнит, что санкции против России ввели на волне антироссийской истерии, развернутой СМИ и чиновниками после крушения этого боинга. В результате был нанесен колоссальный ущерб международным отношениям, а также массе простых домохозяйств в России и сопредельных странах. Кто за это ответит? Надо полагать, что как и в случае с доказанной не менее авторитетным международным расследованием агрессии Грузии против народа Северной Осетии, не ответит никто. И эта безответственность ни к чему хорошему не ведет. Должны быть разработаны международные механизмы по сдерживанию немотивированной или ложно мотивированной межгосударственной агрессии, в том числе экономической. Ненормально и недопустимо когда одна страна диктуем всему остальному миру свою политику во всех значимых областях. Древние греки, например, очень боялись диктатуры, потому придумали институт остракизма. Нет достойного объяснения почему общество в 21 веке воспринимает диктатуру как должное.
dr_sila: (Я)
http://inosmi.ru/world/20151007/230678125.html

В статье в Washington Post автор подробно расписал причины, по которым США должны противостоять России в борьбе с ИГИЛ в Сирии.

Во-первых, Россия воюет не против ИГИЛ, а против суннитских группировок, обученных Западом. Стратегической целью России является не уничтожение «Исламского государства», а помощь поддерживаемому Ираном режиму Асада.

В этом тезисе заключена лишь часть истины. Россия, конечно, не хочет смещения Асада, поскольку лишится единственной военно-морской базы в Средиземном море. Однако это вовсе не значит, что Россия не привержена борьбе с ИГИЛ. У кого-нибудь есть иллюзия, что эти вооруженные группировки борются за демократию? В Сирии нет силы, желающей становления демократии в стране и достаточно влиятельной при этом. Выбирать приходится из Асада и ИГИЛ, которое рассыпается на множество в разной степени фанатичных сунитских группировок, некоторые из которых по мнению США умеренные. И все они, без исключения, будут проводить политику искоренения христианства и иных верований на контролируемых ими территориях. Если есть сомнения, вспомним движение "Братьев-мусульман" в Египте.

Во-вторых, российское вмешательство фактически укрепит «Исламское государство». Уничтожая умеренную оппозицию, Россия толкает все суннитские организации в руки «Исламского государства» и поддерживаемой «Аль-Каидой» группировки «Джабхат ан-Нусра» — сделав эти организации единственным оптимальным вариантом для большинства населения, выступающего против Асада.

Здесь есть о чем задуматься. Да, кто-то примкнет к ИГИЛ, если Асад одержит окончательный верх в гражданской войне. Но если представить себе демократические выборы в Сирии, то победа и так достанется ИГИЛ. Кого это устроит - Россию, Запад? Асад - это лучшее, что Россия и Запад может позволить себе в Сирии, поскольку только жесткая диктатура способна в этой стране обеспечить людям свободу вероисповеданий и безопасность других конфессий.

В-третьих, возобновившееся присутствие России в Сирии способствует укреплению позиций Ирана. Россия получает возможность постоянного военного присутствия на Ближнем Востоке, имея крупную военно-воздушную базу в незамерзающем средиземноморском порту, из которого она может проецировать силу и бросать вызов США и их союзникам. А это и есть катастрофическая угроза интересам США.

В этом тезисе, наверное, лучше всего раскрывается суть проворечий России и США. И тем страннее он выглядит, что США открыто заявили курс на нормализацию отношений с Ираном. Кто-нибудь всерьез предполагает, что Россия может напасть на какую-нибудь страну Средиземноморья? А США или НАТО могли бы на это пойти? Все дело в ответственности за свои действия, которую Запад не хочет нести. Но если вести ответственную политику в мире, чем может быть страшна Западу российская военная база в Сирии?

В-четвертых, интервенция России является опасным сигналом, указывающим на слабость США. Обама объявил «Исламскому государству» войну и пообещал «уничтожить» сеть террористических организаций. Россия начала свое вторжение под тем предлогом, что мы проигрываем эту войну, а Россия приходит на помощь. Именно по причине нашей нерешительности в ходе военной кампании (в 75% вылетов бомбовые удары не наносятся) возник тот вакуум, который Россия сейчас заполняет.

Это правда, декларация США о борьбе против ИГИЛ не привела ни к каким последствиям. Возник вакуум, который никак не устраивает никого в этом регионе. США ведут себя бесхарактерно, но это проблема США, а не России, и уж точно не делает нас врагами и не является оправданием бездействия. Люди гибнут каждый день. Еще не было в истории периода, когда по христианству на Ближнем Востоке был нанесен столь мощный удар. И вина за это лежит всецело на США.

В-пятых, российская кампания по нанесению авиаударов указывают на то, что США — ненадежный союзник.

Надо уметь признавать свои ошибки. Если ты выбрал себе в союзники террористов, не надо потом удивляться, что твои друзья подложили тебе бомбу на 11 сентября. И если ты это осознал, может и нет ничего зазорного отвернутся от такого союзника.

Забавно, что заключении статьи идет ремарка о том, что когда СССР ушел из Афганистана, к власти пришли талибы, поддерживающие алькаиду, которая впоследствии устроила 11 сентября. Интересно, кто так любовно ставил палки в колеса военной кампании СССР в Афганистане, поддерживая "умеренную оппозицию" деньгами и оружием в этой стране?
dr_sila: (Злость)
По явной эффективности действий России в Сирии можно сказать следующее.

1. Запад не занимался борьбой с ИГИЛ в течение всего года. Не ясно кого и где они бомбили, но сам факт активного расширения ИГИЛ в течение всего срока существования объявленной Западом коалиции говорит, что либо Запад боролся с кем-то еще, либо и вовсе покрывал ИГИЛ и действовал в ее интересах. Ирак не ощущает действенной поддержки Запада в борьбе с ИГИЛ.
2. Вполне вероятно, что бездействие Запада в борьбе с ИГИЛ связано с надеждой зажать силы Асада между ИГИЛ и сепаратистами, поддерживаемыми Западом.
3. ИГИЛ слаба, достаточно нескольких дней активной борьбы с ней, чтобы заметно подорвать ее позиции.
4. Сделка обмена Украины на Сирию имела место, однако стороны, возможно, намеренно, не уточнили кто кого имеет в виду под ИГИЛ. С этим связана, возможно, наигранно, нервная критика со стороны Запада действий России, что, вероятно, даст ей возможность не исполнить свою часть сделки или дополнительно поторговаться. По сути, договорились точно только о том, что воевать друг с другом мы в Сирии не будем.
5. Турции важнее уничтожить Курдскую рабочую партию, чем победить ИГИЛ.
dr_sila: (Злость)

http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151001_mccain_russia_strikes_cia


Маккейн снова Россию в чем-то обвиняет. На этот раз в бомбежке сирийской оппозиции. Но странно в этом обвинять Россию, ведь сирийская оппозиция суть другая сторона ИГИЛ, и то, что террористы бегают из т.н. сирийской оппозиции в ИГИЛ и обратно, известный факт.

Profile

dr_sila: (Default)
dr_sila

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:52 am
Powered by Dreamwidth Studios